Nakup fotoaparata

V preteklem mesecu sem delala v eni izmed BigBangovih poslovalnic, kjer sem promovirala fotoaparate in jih kar nekaj tudi uspešno prodala. In vedno znova, ko je k meni pristopil kupec, sem mu vedno postavila naslednja tri vprašanja:

  1. v kakšne namene želi uporabljat fotoaparat?
  2. koliko ste pripravljen odšteti zanj?
  3. ali ima priljubljeno znamko?

Večina ljudi me je pogledala zelo nenavadno, ko sem jim postavila 2. vprašanje. Po eni strani jih razumem zakaj, saj je to zelo osebno vprašanje. Ampak, kako naj jaz vem, kakšno je njihovo finančno stanje in koliko so pripravljeni za omenjen aparat odšteti. Nekomu je 100€ malo, nekomu veliko in kako naj jaz svetujem pravilno, če tega ne vem. Zavedam se pa tudi, da ljudje nimajo veliko prostega časa, ki bi ga lahko namenili temu, da jim predstavim celo prodajno paleto. In četudi bi ga imeli, ga nimam jaz, saj me v večini primerov čaka, drugi  kupec, ki ravno tako želi biti postrežen v doglednem času.

Ker potem, ko pozabiš na izraz na obrazu, ki ga je potencialni kupec naredil, ko si mu postavil drugo vprašanje in poveš, da imaš na zalogi in na razpolago fotoaparate od 100€ do 2000€ ter več, te pogledajo na tak način, da misliš, da si padel z neba 🙂 . In potem hitro povedo, kaj bi imeli oz. za kakšno ceno.

Večina potencialnih kupcev jih kupuje za družinsko uporabo, slika na avtomatiki in za te namene je dober skoraj vsak fotoaparat, ki je v cenovnem rangu do 150€.  Vendar fotoaparati za takšno ceno odpovedo v težjih razmerah (oblačno vreme, nočni posnetki oz. na kratko slabi svetlobni pogoji).

V kolikor mi oseba pove, da veliko potuje in kje ter da ga zanima makro fotografija, ampak še vedno fotografira večinoma na avtomatiki, da si želi dober fotoaparat, mu z veseljem ponudim fotoaparate višjega cenovnega razreda, nekje od 250€ naprej. Namreč za ta denar sedaj v tem trenutku dobimo široki kot (v večini 28mm) in nekje maksimalno 6kratni zoom (sony, olympus). Pri Canonu in Nikonu so ti pogoji dražji in se začnejo nad 300€. Govorim o cenah v BigBangu. V tujini MediaMarkt in na spletnih trgovinah je ceneje.

Najbolj zanimivi so tisti, ki so pripravljeni za fotoparat odšteti okrog 400€ ali več. Namreč v tem cenovnem razredu se srečajo zelo dobri kompaktni fotoaparati in vstopni zrcalno-refleksni. Razlika v ceni je res zelo mala, ampak v načinu slikanja in razmišljanja pa precej velika 🙂 .

Veliko ljudi misli, da če bodo kupili zrcalno-refleksni fotoaparat, da bodo slike same od sebe boljše. Da ni potrebnega nobenega dodatnega dela. Ker so cenovno precej dostopni, sploh v kakšnih akcijah, si jih ljudje kupujejo kot kruh. Nato pridejo domov, začnejo slikat in po parih posnetkih ali nekaj časa uporabe ugotovijo, da niso zadovoljni z njimi, da imajo premali zoom, slike niso ostre ipd.

In velikemu odstotku teh ljudi je skupno samo naslednja stvar: niso prebrali navodil. In potem po raznih forumih govorijo čez fotoaparate, da so slabi ipd. Potem se najde kakšen, ki bi po dveh letih uporabe imel malo večji zoom. Pride v trgovino in mu pokažeš ponudbo, kjer ugotovi, da so cene takšne kot bi si kupil novejši model fotoaparata, ki ga ima doma. In ko ga vprašaš, ali bi imel 200mm ali 300mm, te gleda, kakor da si prišel iz lune.

In potem smo mi prodajalci, promotorji čudaki, ker imamo cene takšne kot imamo, ker postavljamo čudna vprašanja in seveda tudi obratno.

V primeru, da kupujete fotoaparat in želite imeti dobrega, ne želite sami nastavljati zaslonke, časa, globinske ostrine. Prosim naredite sebi uslugo in kupite dober kompaktni fotoaparat, boste z njihovo kvaliteto slik zelo zadovoljni. Zrcalno-refleksne pa kupite takrat, ko boste imeli čas in željo nastavljat prej omenjene parametre. Namreč takrat pridejo v poštev, delajo noro dobre slike in ko ste enkrat zasvojeni s tem, vam ne bo težko dati za objektive in preostalo opremo, še enkrat toliko denarja kot ste ga ob nakupu fotoaparata.

In na ključno stvar ne pozabite: fotografije dela fotograf in ne fotoparat! Fotoaparat je le pripomoček, tako kot pri pisanju na list papirja, pisalo. Od vas je odvisno kaj in kako boste zapisali 🙂 .

About miki miska

Sen navihan, razigran deklič. Zanimajo me mediji, digitalna fotografija, kolesarstvo. Smisel življenja najdem v razlišnih stvareh, ki vam jih bom skušala čimbolj zanimivo predstaviti. Oglejte si vse prispevke od miki miska

13 responses to “Nakup fotoaparata

  • kamper

    Midva bi se hitro dogovorila 😆 namen vsestranski,cena minimalna,znamka ni važna 😆

  • miki miska

    kamper:ni tako enostavno kot se sliši 🙂 .

  • Žiga Ribič

    Jest prisegam na Canon. Ubistvu sta v svetu (profi) fotografije prisotne 2 firmi in sicer že zgoraj omenjeni canon in nikon. Če nucaš vsestranski aparatek ki ga lahko daš v žep in bo vedno deloval kot je treba, si omisli Canon-ovo serijo IXUS. Če nimaš namena dat 2-3k€, potem sploh ne pomisli na kakega DSLRja, čeprav jih v kitu ponujajo že oc 600€ dalje.

  • miki miska

    Žiga: se popolnoma strinjam s teboj 🙂 .

  • Mellanie

    Jaz pa potrebujem pomoč glede nakupa digitalnega kompaktnega fotoaparata. Sedaj imamo fujifilm Z1, vendar me moti, ker skoraj ni mogoče narediti spodobne fotke v slabih svetlobnih pogojih, prav tako bi rada imela boljšo kakovost video posnetkov. Cena novega fotoaparata do 350 EUR. Zanima me ali bi prišel v poštev panasonic lumix tz7 ali canon powershot sx210, oz. kateri bi bil najboljši za čim boljše posnetke v slabih svetlobnih pogojih in dobre videe(ali ima sploh kateri kompakt možnost ful HD). Na kratko kolega ima Canon 500 EOS in bi želela tak kompakt, ki bi se od daleč lahko najbolj približal kvaliteti, ki jo nudi EOS pa čeprav je to čisto drug svet. Hvala.

    • miki miska

      Mellanie: pred nekaj tedni sem bila tudi sama v teh dvomih oz. zelo podobnih 🙂 , saj z našim tamalim in vsemi njegovimi potrebščinami nimam volje vlačit dslrja za vsak slučaj, če bo kaj zanimivega. Vzeli smo panasonica tz7, ker je bil cenovno najbolj dosegljiv. S slikami zadovoljna, čeprav moram priznati, da ko se enkrat navadiš dslrja, ti noben kompakt ni preveč všeč, no vsaj meni ni. Če primerjam canonov predhodnih sx200, je panasonicov tz7 bil veliko boljši po zoomu, širšem kotu, hd movie. SX 210 je primerljiv in predvsem nov in tukaj težko podam mnenje, ker ga ne poznam. Ampak sama moram priznati, da prisegam na Canona in bi se, v kolikor bi sama odločala, vzela Canona. Alternativa je še panasonicov novejši model tz8, ki ga pri nas še žal ni za dobit, v nemčiji pa ja… Kvaliteta slik bo pri obeh modelih zelo podobna kar se tiče šuma, zaradi slabih svetlobnih pogojev. Kvaliteta filma je zelo dobra pri lumixu pri katerem, po mojem mnenju zmaga, široki kot in dimenzije (velikost). Slabost tz7 je slabša vzdržljivost baterije od canonovih in ne tako uporabniku prijazen prenos slik na računalnik.
      No, upam, da sem vsaj malo pomagala, če je pa še kakšno vprašanje, pa kar na dan z njim.

  • Maja

    Pozdrav!

    Mene pa zanimajo makro fotoaparati. Sedaj imam Sony SCH-H10 in že dlje časa iščem nov ˝spodoben˝ fotoaparat, ki tudi ne bol imel težav s slikanjem v zaprtih prostorih (manjša svetloba, …).
    Na vidiku imam Canon EOS 400D http://www.dpreview.com/news/0608/06082416canoneos400drebelxti.asp .
    Ali je Canon ali Nikon mi ni pomembno. Pripravljena sem odšteti do 700€ – 750€.

    Vprašala bi tudi za objektive, npr. :
    http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-100mm-f-2.8-usm-macro-lens-review.aspx

  • miki miska

    Pozdravljeni Maja

    Verjetno vas zanima makro fotografija in ne fotoaparati. Namreč dobre makro posnetke delajo tudi npr. canon ixus ali powershot verzija. Pri powershotih vem, da to zelo dobro funkcionira.
    Ampak vidim, da ste se odločili za nakup zrcalno refleksnega fotoaparata, zato potrebujete macro objektiv.
    Canon 400D je zelo dober začetniški fotoaparat, ki lahko dela zelo dobre fotografije. Vendar kot je že zgoraj omenjeno, vi ste tisti, ki delate sliko. Canon ali nikon je stvar izbire vsakega posmeznika, to je tako kot pri avtomobilih. Vsaka firma ima svoje prednosti in slabosti, vendar le-te poznajo tisti, ki se resnično profesionalno ukvarjajo s fotografijo. Aja, pa še ena razlika je v cenah. Pri Canonu imate cenejša ohišja in nato malo dražje objektive, pri nikonu pa dražja ohišja in cenejše objektive. Vendar temu ni nujno tako, odvisno od okoliščin. Glede tega sem sama mnenja, da ohišja lahko menjujemo hitreje kakor objektive… Objektiv kupiš enkrat in ga uporabljaš dokler ne gre k vragu, po domače povedano… Ohišje pa lahko hitreje preraste potrebe in želje uporabnika.
    Omenjen macro objektiv je zelo dober in kot vidim, ste si mnenje o njem že prebrali. Omeniti moram le, da so pri Canonu dali še en nov macro objektiv, ki je ravno tako 100mm http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/ , je dražji okoli cca. 50%, vendar ima zelo dobre leče in stabilizacijo. Ima pa canon še en macro objektiv 60mm f/2.8 http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Lens-Review.aspx
    Sicer me pa še zanima, kaj od macrotov bi pa vi slikali? Saj za insekte potrebuješ večjo gorišnico 100mm, da jih ne preplašiš, medtem ko za cvetje bi 60mm zadostuje.
    Upam, da sem Vam vsaj malo pomagala pri izbiri. V kolikor pa imate še kakšno vprašanje, kar vprašajte, jaz se bom pa potrudila čimprej odgovoriti 🙂 .
    Lep večer ali dan še naprej.

    • Maja

      Pozdravljeni!
      Najprej se vam zahvaljujem za tako dober nasvet, hkrati pa se oprvičujem za zamuden odgovor.
      Pri makro fotografiji je vklučeno v moje področje vse, od insektov do cvetlic, predmetov…
      Fotoaparat, ki ga iščem pa bi moral tudi narediti dobre slike v zvezi s portreti oseb v notranjih prostorih, prostorih z malo svetlobe in pri hitrih gibih (kakšne konference,nastopi, predavanja…). Seveda, fotograf dela umetnino in ne fotoaparat, kot ste že sami omenili.

      Še enkrat se vam zahvaljujem za koristen nasvet.

      • miki miska

        Za portretno in marcro fotografijo priporočam 100mm canonov macro objektiv… ta je še na spisku mojih oz. najinih želja. Ima zaslonko 2.8, ki prepušča kar nekaj svetlobe, tako da je ZELO uporaben v temnejših prostorih. Edino kar prepušča več svetlobe in cenovno ravno tako zelo ugoden je 50mm f/1.8 ali f/1.4 (zadnji je vseeno nekje dvojna cena 50mm f/1.8, ki je glede na ceno in kvaliteto pravi canonov bonbonček ;)).
        Canon 50mm f/1.8 sem vedno rada uporabljala na koncertih, tako da bi po moje zadovoljiv vaše potrebe.

  • Anita

    Pozdravljeni… Mene pa zanima, kateri aparat od teh dveh bi svetovali za domačo rabo – slikanje familije, otrok… Pogoji so vse to, kar je naštela ga. Maja pred mano (manjša svetloba, premikanje – vemo, da otroci radi tekajo…,), tudi macro varianta pride v poštev – slikanje novega zobka na dlesnih in podobno. Nagledala sem si ta dva aparata… Kaj priporočate? http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoaparati/ultra-zoom-fotoaparati/471988-canon-sx210-is in http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoaparati/kompaktni-digitalni-fotoaparati/471978-canon-ixus130

    Hvala vam, Anita

    • miki miska

      Odgovorim takoj, ko bo možno. Naš tamali je zbolel in trenutno ne utegnem.

    • miki miska

      Slikanje novega zobka na dlesnih bo zelo oteženo že s strani modela 😉 , saj bo na začetku zelo tiščal usta skupaj 😉 , ker boli.
      Torej oba fotoaparata sta všečna, priznam, da sama nisem ljubitelj malih fotoparatov, zato mi je ljubši SX210. Ampak ima ixus boljško zaslonko, ki omogoča boljše fotografije v slabših pogojih. Macro fotografije delata po moje oba zelo dobro, žal jih nisem imela v rokah, da bi jih lahko poizkusila, tako da govorim iz izkušenj od preteklih serij omenjenih fotoaparatov. Preizkusila sem vse v letu 2008 in nekaj v letu 2009. Letošnjih pa še žal ne. Upam, da dobim priložnost. Cenovno sta v razliki 50€. Ixus je lep, tanek lahko ga jemljete povsod zraven, to je kar velik plus. SX210 je pa malo večji, dražji… Za vsakodnevno uporabo po moje je za malo bolj zahtevnega uporabnika ixus vredu.
      Tukaj imate testne fotografije s canonom sx210 http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-sx210-is-review-samples/slideshow Za ixus 130 pa na naslednjem naslovu http://www.photographyblog.com/reviews/canon_digital_ixus_130_review/sample_images/.
      Za nastope otrok pa raje odštejete nekaj € fotografu prireditve in boste imeli veliko lepše in boljše fotografije. V kolikor pa želite le spomin bosta pa oba ta SX210 in IXUS 130 naredila dobre fotografije, ampak mislim da Ixus boljše.

Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava /  Spremeni )

Google photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google računom. Odjava /  Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava /  Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava /  Spremeni )

Connecting to %s

%d bloggers like this: